(資料圖)

“總的來看，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)通縮，下階段也不會出現(xiàn)通縮?！敝袊鴩医y(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司司長付凌暉4月18日在北京出席國新辦發(fā)布會時說。

據(jù)當(dāng)天官方公布的數(shù)據(jù)，一季度中國經(jīng)濟(jì)同比增長4.5%，比上年四季度回升，結(jié)合此前已公布的數(shù)據(jù)，一季度居民消費價格同比上漲1.3%，保持溫和上漲，而從貨幣供應(yīng)量來看，3月末廣義貨幣(M2)余額同比增長12.7%，保持較快增長。

付凌暉指出，國際上通貨緊縮的定義是物價總水平持續(xù)下降，往往還伴隨著貨幣供應(yīng)量的減少和經(jīng)濟(jì)衰退。但從上述一季度中國經(jīng)濟(jì)運行情況看，整體上都不存在通貨緊縮的情況。

中金研究院董事總經(jīng)理趙揚在參加中新社舉辦的“國是論壇：2023年一季度經(jīng)濟(jì)形勢分析會”時亦表示，中國經(jīng)濟(jì)目前是回暖，而非通縮。通縮包含但不止包含物價放緩，還包括經(jīng)濟(jì)衰退、物價全面持續(xù)下滑、貨幣供應(yīng)持續(xù)下降等。目前中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，物價放緩既不全面也難持續(xù)，M2創(chuàng)出新高。而物價放緩主要是基數(shù)影響，內(nèi)生需求驅(qū)動的物價正回暖，這并不是通縮。

中金研究院研究報告指出，中國目前的物價放緩主要是基數(shù)、輸入性和成本驅(qū)動的，而新增因素已企穩(wěn)回升，代表內(nèi)生需求的金屬與服務(wù)價格亦上行，且服務(wù)漲幅和大城市貢獻(xiàn)或未完全在全國居民消費價格指數(shù)(CPI)中體現(xiàn)。

報告稱，展望未來，盡管短期基數(shù)仍有拖累，但在去年“大財政”滯后效應(yīng)、今年宏觀政策環(huán)境仍偏寬松、疫后內(nèi)生動能修復(fù)這三股經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力量的推動下，物價中樞將隨產(chǎn)出缺口收窄而逐漸抬升。

中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院綜合形勢研究室主任郭麗巖表示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)整體回升的態(tài)勢會逐步在物價上有所顯現(xiàn)?！罢雇衲耆晡飪r，我們認(rèn)為今年居民消費物價還是會穩(wěn)定在合理區(qū)間，呈現(xiàn)小幅溫和波動這樣的走勢。”

“中國通脹彈性下降后的低通脹不應(yīng)被簡單視為通貨緊縮。中國依然處于‘強預(yù)期、弱現(xiàn)實’的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，強金融有望支撐后續(xù)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，再通脹動能蓄勢待發(fā)?！敝秀y證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管濤說。

在他看來，市場對于通縮的擔(dān)憂，可能是來自于對中長期陷入低通脹的擔(dān)心，反映的仍是供給過剩和總需求不足的問題。對此，把實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來，經(jīng)濟(jì)改革和就業(yè)改善才是根本。

中國社會科學(xué)院金融研究所副所長張明也提醒，宏觀政策有必要延續(xù)擴(kuò)張基調(diào)并做好有效銜接，著力于改善預(yù)期和擴(kuò)大內(nèi)需，以提振消費為抓手，疏通寬貨幣向?qū)捫庞玫膫鲗?dǎo)鏈條。要避免預(yù)期轉(zhuǎn)弱長期化，提高中低收入居民消費能力，夯實房地產(chǎn)市場復(fù)蘇基礎(chǔ)，防止經(jīng)濟(jì)陷入通縮風(fēng)險。

關(guān)鍵詞：