美陸軍要淘汰RQ-7,對(duì)新一代無(wú)人機(jī)有何要求?
美國(guó)陸軍當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日發(fā)布聲明稱(chēng),已經(jīng)選定航空環(huán)境、格里芬航空航天、諾斯羅普·格魯門(mén)、內(nèi)華達(dá)山脈和德事隆5家公司來(lái)制造原型機(jī)參與未來(lái)戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)系統(tǒng)(Future Tactical Unmanned Aerial System,F(xiàn)TUAS)項(xiàng)目競(jìng)標(biāo),他們將分別獲得100萬(wàn)~2500萬(wàn)美元的合同,參與未來(lái)3年的五個(gè)開(kāi)發(fā)階段和四個(gè)選擇期。
美國(guó)陸軍在2018年開(kāi)始考慮退役RQ-7“影子”無(wú)人機(jī),由此開(kāi)始了FTUAS項(xiàng)目的選型競(jìng)標(biāo)。
淘汰RQ-7,3年內(nèi)用上新機(jī)
(資料圖片僅供參考)
這則聲明算是過(guò)去5年來(lái),F(xiàn)TUAS項(xiàng)目經(jīng)過(guò)一輪輪演示、測(cè)試、試用評(píng)估、選定競(jìng)標(biāo)機(jī)型后的又一重大節(jié)點(diǎn)了。
在此之前,比較重大的項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)是2021年1月,美國(guó)陸軍在佐治亞州本寧堡舉行了為期兩周的“競(jìng)技表演”,對(duì)競(jìng)標(biāo)FTUAS項(xiàng)目的4種無(wú)人機(jī)進(jìn)行全面評(píng)估。美國(guó)陸軍有5個(gè)旅級(jí)作戰(zhàn)部隊(duì)參加評(píng)估活動(dòng)。
去年8月,美國(guó)陸軍授予航空環(huán)境公司一份價(jià)值800萬(wàn)美元的合同,為一個(gè)旅采購(gòu)了“跳躍”20無(wú)人機(jī)來(lái)作為臨時(shí)FTUAS。
此前的測(cè)試評(píng)估中“跳躍”20無(wú)人機(jī)獲得了美國(guó)陸軍的“臨時(shí)”認(rèn)可,為一個(gè)旅采購(gòu)了“跳躍”20無(wú)人機(jī)來(lái)作為臨時(shí)FTUAS。
所以,在今年的這次競(jìng)標(biāo)中,參加了2年前“競(jìng)技表演”的機(jī)型中留下了“跳躍”20、馬丁無(wú)人機(jī)-諾·格團(tuán)隊(duì)的V-Bat和德事隆旗下AAI的“航空探測(cè)器”(Aerosonde)HQ這三個(gè)“老人”,加入了格里芬和內(nèi)華達(dá)山脈這兩個(gè)“新人”(從資歷和產(chǎn)品力上看,“新人”多少有點(diǎn)陪跑的意味)。
雖然眼下這一次,美國(guó)陸軍沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明合同時(shí)間表、何時(shí)將行使選擇權(quán),但明確了要在2025財(cái)年先后完成競(jìng)爭(zhēng)性原型機(jī)制造工作、快速部署、進(jìn)行作戰(zhàn)評(píng)估,并最終在2026財(cái)年第二季度投入全面生產(chǎn)。
換言之,美國(guó)陸軍計(jì)劃在3年內(nèi)大規(guī)模換裝上新一代戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。
德事隆旗下AAI公司的“航空探測(cè)器”HQ,AAI公司也是現(xiàn)役RQ-7“影子”的生產(chǎn)商。
馬丁無(wú)人機(jī)-諾·格團(tuán)隊(duì)的V-Bat無(wú)人機(jī)。
不過(guò),即便FTUAS競(jìng)標(biāo)流程再繁復(fù),即便又有哪家我們或熟悉或初聞的公司和產(chǎn)品在競(jìng)標(biāo)中入圍或出局,乃至贏家會(huì)是誰(shuí)、何時(shí)入役等,都不會(huì)改變FTUAS項(xiàng)目背后的“實(shí)質(zhì)”:美國(guó)陸軍在FTUAS項(xiàng)目上訴諸了多方面新生代裝備需求,而20多年前列裝的RQ-7“影子”到如今已經(jīng)過(guò)時(shí)、落伍。
20年前的設(shè)計(jì),太臃腫
說(shuō)及美軍裝備的軍用無(wú)人機(jī),的確是型號(hào)繁多,但絕大多數(shù),特別是中大型無(wú)人機(jī)都落在了美國(guó)空軍名下,而美國(guó)陸軍手中的無(wú)人機(jī),在部署上主要是分為營(yíng)級(jí)及以下級(jí)別、旅級(jí)、師及以上這三個(gè)層級(jí),也就是分別對(duì)應(yīng)著近、中、中遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī),自然也對(duì)應(yīng)著機(jī)體尺寸上的小中大了。
在美國(guó)陸軍中,營(yíng)連級(jí)的無(wú)人機(jī)是RQ-11“烏鴉”,旅級(jí)的是本篇提到的新聞主角RQ-7“影子”,到師級(jí)以上級(jí)別的無(wú)人機(jī)就是美國(guó)陸軍中最大的無(wú)人機(jī)MQ-1C“灰鷹”了。
圖為2011年時(shí)部署在阿富汗的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)RQ-7B無(wú)人機(jī)的降落瞬間。在跑道降落后滑跑,最終通過(guò)尾鉤鉤掛上攔阻索停了下來(lái)。
如今再看這款誕生于20年前的旅級(jí)無(wú)人機(jī),讓美國(guó)陸軍決心要換掉它的一個(gè)重要原因就是這套系統(tǒng)實(shí)在太臃腫、太笨重了。
一套“影子”無(wú)人機(jī)系統(tǒng)由4架無(wú)人機(jī)組成,其中3架由無(wú)人機(jī)運(yùn)輸車(chē)(AVT)運(yùn)輸,第4架是作為備份來(lái)在儲(chǔ)存容器中運(yùn)輸。包括AVT在內(nèi)整個(gè)系統(tǒng)都是使用“悍馬”高機(jī)動(dòng)越野車(chē)來(lái)作為運(yùn)輸平臺(tái)的,安裝在“悍馬”上的兩個(gè)地面控制站(GCS)、運(yùn)輸維護(hù)設(shè)備的多功能(MSM)車(chē)輛,以及還有這4輛車(chē)分別對(duì)應(yīng)跟著的輔助支持車(chē)輛。
它們或是牽引彈射器、或是牽引運(yùn)輸拖車(chē),運(yùn)送著與GCS配套的供電用靜音發(fā)電機(jī)、地面數(shù)據(jù)終端(GDT)和作為備份的便攜式地面控制站、便攜式地面數(shù)據(jù)終端等設(shè)備。
一套“影子”系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),在車(chē)輛、設(shè)備和人員各方面都是“興師動(dòng)眾”。
太笨重,太興師動(dòng)眾
而一架RQ-7“影子”無(wú)人機(jī)升空,其興師動(dòng)眾還不止于這些“悍馬”,還有人員方面。
旅級(jí)下屬的“影子”無(wú)人機(jī)排中,除了軍官外,還要有15名操作員和任務(wù)載荷操作員、9名維修人員,這還不包括負(fù)責(zé)一些設(shè)備維護(hù)的承包商人員。
那么,在空運(yùn)機(jī)動(dòng)部署時(shí),想要將這樣的一套“影子”系統(tǒng)搬走,需要出動(dòng)2到3架C-130或1架C-17運(yùn)輸機(jī)……后勤保障壓力可想而知。
目前美國(guó)陸軍的旅級(jí)作戰(zhàn)單位所裝備部署的RQ-7“影子”無(wú)人機(jī),翼展約4.27米、機(jī)長(zhǎng)3.41米,留空時(shí)間6小時(shí),最大升限4600米。
這還只是RQ-7“笨重”的一面,另一面是它的起降過(guò)程。
其起飛需要借助一臺(tái)拖車(chē)式氣動(dòng)發(fā)射器來(lái)輔助完成,170千克重的“影子”在12米長(zhǎng)的彈射軌道上被加速到130千米/時(shí)后升空,那么在降落的過(guò)程中,“影子”既需要一塊降落場(chǎng)地(最起碼是簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)跑道或是平整公路),還需要攔阻設(shè)備的輔助,落地滑跑中機(jī)體尾部的尾鉤在鉤掛上攔阻索后最終停了下來(lái)。
也因此,在飛行任務(wù)中,RQ-7“影子”的起降場(chǎng)地在選定停當(dāng),這些地面設(shè)施都布置好后,就很難在戰(zhàn)場(chǎng)上轉(zhuǎn)移了。
在RQ-7B“影子”實(shí)現(xiàn)一次成功降落,背后是落地前地面人員準(zhǔn)備工作的忙碌,布置攔阻索,還有攔阻索萬(wàn)一失效情況下的應(yīng)急攔阻網(wǎng)。
美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也曾是RQ-7的用戶,不過(guò)早已經(jīng)選擇RQ-21來(lái)接班。
FTUAS,首先要丟掉跑道
用了20年的“影子”,美國(guó)陸軍的空降師和步兵師對(duì)于“要什么樣的未來(lái)戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)FTUAS”問(wèn)題,答案已經(jīng)非常清晰了——乃至句句都針對(duì)“影子”的痛點(diǎn):
要徹底拋棄RQ-7無(wú)人機(jī)所采用的彈射起飛-攔阻降落的起降方式,要求FTUAS無(wú)需跑道即可垂直起降;其次是整套無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的可運(yùn)輸性,不能再像RQ-7“影子”那般“臃腫”了。美國(guó)陸軍希望只需要CH-47“支努干”運(yùn)輸直升機(jī)就能完成FTUAS全系統(tǒng)的空中運(yùn)輸、戰(zhàn)場(chǎng)上的快速戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)。
美國(guó)陸軍測(cè)試部隊(duì)對(duì)FTUAS測(cè)試后,評(píng)價(jià)是 “使用最少的地面支持設(shè)備即可從狹小區(qū)域內(nèi)起飛和回收”。
在FTUAS“競(jìng)技表演”中馬丁無(wú)人機(jī)公司的V-BAT展示了可以通過(guò)比CH-47更小的UH-60“黑鷹”來(lái)運(yùn)輸?shù)哪芰Α?/p>
丟掉彈射起飛-攔阻降落的方式,自然能讓地面人員減負(fù),省去了操作、維護(hù)這些設(shè)備的麻煩。
在以往的美國(guó)陸軍建模分析中,RQ-7“影子”的一次任務(wù)中,地面人員在起飛階段的工作量最大。單單在航前準(zhǔn)備,對(duì)RQ-7“影子”的檢查清單上事項(xiàng)就大約有150項(xiàng),而現(xiàn)在FTUAS新機(jī)型則只需要不到70項(xiàng)后,它即可垂直升空,隨后轉(zhuǎn)為水平飛行,按計(jì)劃執(zhí)行任務(wù),任務(wù)完成返航、垂直降落在預(yù)定的著陸點(diǎn),而且起飛和降落的過(guò)程也都做到自動(dòng)化。
相比于RQ-7起降作業(yè)中地面人員的忙前忙后,F(xiàn)TUAS的操作堪稱(chēng)“閑庭信步”。圖為2021年本寧堡“競(jìng)技表演”中的“航空探測(cè)器”和V-Bat,二者也算是當(dāng)前固定翼無(wú)人機(jī)垂直起降的兩種成熟路線,固定翼+四旋翼的復(fù)合翼布局與“尾坐式”。
試用后,收獲交口稱(chēng)贊
此外,這些FTUAS新機(jī)給試裝部隊(duì)留下的好口碑還有:
只需要花上大約三周的學(xué)習(xí)時(shí)間即可掌握如何使用;系統(tǒng)的展開(kāi)部署和運(yùn)行大約需要“影子”的三分之一時(shí)間就能完成,且只需要更少的人力;動(dòng)力系統(tǒng)、螺旋槳的噪聲更低了,“降低了聲學(xué)特征”不僅是能夠避免被敵人早早發(fā)現(xiàn),也讓航前準(zhǔn)備階段人員的耳朵更舒服了;復(fù)雜氣象條件下的起降、執(zhí)行任務(wù)的能力等。
從A點(diǎn)放飛,在B點(diǎn)回收,這對(duì)于要靠彈射器、攔阻設(shè)備來(lái)起降的RQ-7“影子”來(lái)說(shuō)很難。但對(duì)于FTUAS就不是什么困難了,更可能是未來(lái)高對(duì)抗戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下的常態(tài)。
就像2021年“競(jìng)標(biāo)表演”上,陸軍首席飛行員大衛(wèi)·弗朗西斯少將在給媒體介紹時(shí)給出的新舊對(duì)比描述:
“如果你想要發(fā)射‘影子’,你必須有一個(gè)地面控制站,你必須有一個(gè)彈射器,你必須有一條跑道才能讓它降落,你必須有車(chē)輛來(lái)移動(dòng)這些設(shè)備或進(jìn)行操作。但全新的無(wú)人機(jī)則只需要使用非常小且可移動(dòng)的三屏筆記本電腦即可完成操控,只需要兩到三名士兵就能讓無(wú)人機(jī)系統(tǒng)順暢運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。”
RQ-7“影子”的靜態(tài)地面控制
被美國(guó)陸軍選作臨時(shí)FTUAS的“跳躍”20,其地面控制站更為小巧。
動(dòng)起來(lái),AI起來(lái)
針對(duì)FTUAS項(xiàng)目,美國(guó)陸軍之所以能預(yù)計(jì)在幾年內(nèi)就用上FTUAS未來(lái)戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī),全面將“影子”下崗,一個(gè)很重要的原因在于,目前參與FTUAS競(jìng)標(biāo)的這些家企業(yè)的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品基本都屬于“貨架產(chǎn)品”,硬件、機(jī)體平臺(tái)的開(kāi)發(fā)基本在幾年前完成了(或是基于此前成熟型號(hào)的衍生),有的型號(hào)曾在美軍中試裝測(cè)試過(guò)或已被他國(guó)軍隊(duì)采購(gòu)。
也因此,現(xiàn)階段參與競(jìng)標(biāo)的廠商們工作重點(diǎn)更多是放在了“軟件”層面上,緊貼根據(jù)美國(guó)陸軍的“個(gè)性化”需求來(lái)修修改改。
對(duì)于FTUAS,美國(guó)陸軍在需求上格外強(qiáng)調(diào)的幾個(gè)方面就有在GPS全球定位系統(tǒng)退化環(huán)境下照常執(zhí)行任務(wù)的能力,能夠使用如INS慣性導(dǎo)航等內(nèi)部導(dǎo)航傳感器進(jìn)行導(dǎo)航。
不難理解,這一點(diǎn)背后的動(dòng)因是著眼于與潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間的烈度更高、更具對(duì)抗性的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。另一重點(diǎn)是地面控制站(GCS)不再那么“臃腫”,F(xiàn)TUAS不僅是上文中大衛(wèi)·弗朗西斯所說(shuō)的“三屏筆記本電腦即可完成操控”,而且這樣更小型化的GCS還可以動(dòng)起來(lái),在機(jī)動(dòng)中的“悍馬”車(chē)上地面人員依舊能完成對(duì)FTUAS的操控、信息接收等。
陸航直升機(jī)與無(wú)人機(jī)的編隊(duì)協(xié)同,這一點(diǎn)美國(guó)陸軍曾在AH-64D/E上測(cè)試過(guò)與RQ-7、MQ-1C無(wú)人機(jī)的編隊(duì)協(xié)同。而這樣的特性將成為FTUAS上的標(biāo)配能力。
美國(guó)陸軍表示,將探索以AI技術(shù)來(lái),來(lái)輔助控制站更高效地處理分析無(wú)人機(jī)傳送回的戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)。
不止于此,美國(guó)陸軍的終極目標(biāo)是FTUAS控制權(quán)還能轉(zhuǎn)移到AH-64D/E“長(zhǎng)弓阿帕奇”武裝直升機(jī)、“黑鷹”直升機(jī)、未來(lái)攻擊偵察機(jī)(FARA)等陸航直升機(jī)機(jī)組手中,實(shí)現(xiàn)無(wú)人機(jī)與有人機(jī)的協(xié)同,機(jī)組人員對(duì)無(wú)人機(jī)傳感器的控制、飛行路徑規(guī)劃,以及無(wú)人機(jī)偵察信息的直接流轉(zhuǎn)等。
此外,隨著無(wú)人機(jī)任務(wù)載荷設(shè)備、傳感器的技術(shù)進(jìn)步,將會(huì)有越來(lái)越多的戰(zhàn)場(chǎng)信息涌入控制站,操控人員如何高效、準(zhǔn)確地分析處理這些戰(zhàn)場(chǎng)信息將會(huì)是一個(gè)新課題,對(duì)此美國(guó)陸軍表示將探索把AI技術(shù)引入到FTUAS控制站,來(lái)為操控人員減負(fù)。
關(guān)鍵詞:
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。
市場(chǎng)消費(fèi)排行榜
-
2023-03-11 12:47
-
2018-09-28 11:31
-
2018-09-28 11:31
-
2018-09-28 11:31
-
2018-09-28 11:31
市場(chǎng)消費(fèi)熱門(mén)推薦
-
2023-03-11 12:47
-
2018-09-28 11:31
-
2018-09-28 11:31
-
2018-09-28 11:31
-
2018-09-28 11:31